No niin. Nyt se on sitten päätetty. Suomeen saadaan rakentaa vielä Olkiluoto 3:sen jälkeen kaksi kappaletta ydinreaktoreita. Se on teollisuuden, työpaikkojen ja pohjolan kylmien olojon kannalta hyvä asia, varsinkin, jos suljemme samalla muutamat kivihiilivoimalat, joista yksi sijaitsee Helsingin keskustan läheisyydessä, aiheuttaen hiukkaspäästöjä ja radioaktiivisen aineksen leviämistä enemmän kuin yksikään ydinvoimalaitos tchernobylin jälkeen. Sekään laitos ei olisi poksahtanut ilman ihmisen tarkoituksellisa varolaitteiden sammuttamista ja kokeilemista, kuinka paljon lämpöä se kestää.
No kuitenkin. Tästä päätöksestä Greenpeace on ottanut Suomen silmätikukseen. Vaikka. Kiina avaa vuoteen 2020 mennessä 13 uutta ydinvoimalaa, viime vuonna sen kivihiilivoimaloiden tuotanto on noussun 153%. Mutta he saavat tehdä ilman mitään reaktiota moisia? Suomen ydinvoiman turvallisuus on maailman huippuluokkaa, myös säteilymittarit ovat sellaiset, joita myydään muihin maihin. Suomessa ei ole kuollut ydinvoimaonnettomuuksissa yhtään ihmistä, eikä myöskään loukkaantunut. Voimaloilla on sattunut työtapaturmia vuosihuoltojen yhteydessä, mutta niillä ei ole mitään tekemistä ydinvoiman kanssa.
Ydinvoima ei ole maailman pelastaja sähkön riittävyyden kannalta. Mutta, tällä hetkellä, se on paras valittavista vaihtoehdoista. Tuulivoimaa jos rakennetaan siten, että se varmasti riittää, myllyjä olisi liikaa. Koskien patoaminen on aina ottanut sydämmestä. Aurinko ei meillä riittävästi paista. Sähkön siirtäminen pitkiä matkoja ei vielä nykytekniikalla onnistu.
Jahka saan sen oman talon ja pienen palan peltoa hankittua, niin itselle tulee pellon reunaan pieni tuulivoimala. Löytyi jo yksi varteenotettava vaihtoehto:
http://www.air-fish.com/isottuulivoimalat.htmTuolla saa lähes koko sähköntarpeen täyteen. Lämmitykseen tulee maalämpö ja talon sijainnin huomioon ottaen mahdollisimman paljon aurinkopaneelia katolle. Nuo riittävät omatkotitaloon. Mutta ei teollisuuuden, kauppojen, sairaaloiden ja muun yhteiskunnallisen infrakstruktuurin ylläpitoon.
Fuusiovoimalaa kehitellään parhaillaan, joka on tehoiltaan jo huomattavasti parempi kuin nykyiset voimalat. Greenpeacen mielestä sen tutkimuksen rahat olisi tullut sijoittaa offshore tuulivoimalapuistoon, josta olisi riittänyt sähköä 7,5 miljoonalle eurooppalaiselle kotitaloudelle. Eli aika iso tuulivoimapuisto. Mitenkäs sitten merilinnut ja muut merellä elävät? Ja 7,5 miljoonaa kotitaloutta ei ole kovin paljoa.
Siinä vaiheessa kun ydinvoiman vastustajat ottavat oikeita argumentteja esiin, tutustuvat aiheeseen (mm. säteily, maaperän säteily vs. ydinjätteen säteily), esittävät konkreettisia vaihtoehtoja, ilman kiihkoa, niin jatketaan keskustelua.
Kannustan kuitenkin kaikkia säästämään sähköä ja pienentämään kulutusta, kierrättämään ja lajittelemaan jätteensä. Less is more! Ja toivottavasti lastenlapsemme saavat juoda vielä Suomalaista puhdasta vettä, eikä sitä olisi kaikkea käytetty mm. autojen pesuun..
